Horsens, 4. september 2006

Socialministeriet                                                             

Att: Lene Hundborg

Holmens Kanal 22

1060 København K.

 

 

 

 

Vedr. tilbudsportalen og takstfinansieringen på §94-boformerne.

 

Bestyrelsen for SBH har på bestyrelsesmøde den 29/8-06, diskuteret takstfinansieringen på §94-boformerne og ønsker derfor at gøre opmærksom på følgende:

 

Som udgangspunkt er det bestyrelsens opfattelse, at intensionen med tilbudsportalen er: Mulighed for at sammenligne de forskellige tilbud, herunder priserne på tilbuddene:

 

Når vi sammenligner, de takster som er tilgængelige på nuværende tidspunkt  - på §94- området.  Er der alt afhængig af, hvem der har lavet beregningen, forskel på beregningsgrundlaget. På baggrund af dette,  ser vi disse dilemmaer.

 

1.      Der er store udsving i taksterne alt efter om man på boformerne har, tilbud som er puljefinansieret. Det bevirker lavere takst, end et eksisterende tilbud som giver samme ydelse.

 

 

2.      Belægningsprocenten som ligger til grund for takstberegningen er vidt forskellig. Flere tilbud, er beregnet med en belægning omkring 95%. Det kan gøre det svært at opretholde et akutberedskab, såfremt boformerne ligeledes skal sikre en økonomisk forsvarlig drift..

 

 

Vi mener at den måde som taksterne er beregnet på, er ugennemskuelige for  ”køberen” af ydelsen. Det bevirker ligeledes, efter vores opfattelse at, sammenligneligheden af tilbuddene på tilbudsportalen er minimal. Vi ønsker at henlede socialministeriets opmærksomhed herpå. Så der evt. kan udarbejdes nogle generelle standarder som vil øge gennemskueligheden.

 

 

På SBH´ bestyrelsens vegne

 

 

Thomas Søndberg

Landsformand.

 

Svar fra Socialministeriet.

Kære Thomas.

 

Tak for dit brev vedrørende takstfastsættelse på de kommende § 110-boformer.

 

Jeg kan oplyse, at både omkostninger og indtægter skal fremgå af taksten, der skal registreres i Tilbudsportalen, jf. nedenstående eksempel. Det er først efterfølgende, at indtægter fradrages opkrævningen i kommunerne.  Der kommer en bekendtgørelse om takster, hvoraf det også vil fremgå, at det er den kommune, der endeligt afholder udgiften, der hjemtager statsrefusionen, jf. de forskellige meldinger herom i Jakobs mail til Rafai om status, som jeg fik.

 

For hovedparten af de sociale tilbud skal der beregnes en takst. Dette uanset om tilbuddene er fuldt finansieret med puljemidler eller ej. Udgangspunktet er, at man også på taksterne skal kunne sammenholde tilbuddene, der er registreret i Tilbudsportalen. Indtægter såsom puljemidler skal selvfølgelig fratrækkes inden taksten opkræves i den pågældende kommune. Det bevirker således en lavere opkrævning (ikke en lavere takst, som du skriver i spm. 1).

 

Det betyder også – jf. Jakobs mail til Rafai – at der skal fastsættes en takst for det alt. plejehjem på St. Dannesboe, men at der fmtl. ikke skal ske opkrævning.

 

F.s.a dit spm. 2 om belægningsprocenten og opretholdelse af akutpladser er det noget man skal tage stilling til i forbindelse med indgåelse af rammeaftalen.

 

 

Tilbud A

 

 

Omkostninger:

 

a

Husleje<o:p></o:p>

2

b

Lønninger<o:p></o:p>

1

c

xx<o:p></o:p>

1

d

xx<o:p></o:p>

1

e<o:p></o:p>

Omkostninger I alt <o:p></o:p>

5

 

Indtægter

 

f

Pulje 1<o:p></o:p>

2

g

Pulje 2<o:p></o:p>

1

h

xx<o:p></o:p>

1

i

xx<o:p></o:p>

1

j

Indtægter i alt<o:p></o:p>

5

 

Nettotakst (e-j) - takst som opkræves i kommunen<o:p></o:p>

0

 

Jeg kan i øvrigt oplyse, at vi er ved at udarbejde udkast til ”vejledning om sociale tilbud efter lov om social service m.v.”. Vejledningen omhandler tilbud til børn handicappede, udsatte og ældre og opdeles i fmtl. 7 hæfter. Målgruppen for vejledningen er de kommunale sagsbehandlere.

 

Med venlig hilsen

 

Fuldmægtig Lene Hundborg

Socialministeriet

Kontoret for udsatte grupper

Holmens Kanal 22

1060 København K.

Tlf. 33929215

dpleh(at)sm.dk